Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 г. N Ф05-11883/09 по делу N А41-19320/2008

г. Москва

10 декабря 2009 г.

Дело N А41-19320/08

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи М.В. Комоловой

судей: Плюшкова Д.И., Мойсеевой Л.А.

при участии в заседании:

от истца: Агеева О.В. по доверенности от 08 декабря 2009 г. N 130

от ответчика: не явился

рассмотрев 10 декабря 2009 г. в судебном заседании ходатайство ОАО "Специализированное управление N 2" о принятии отказа от кассационной жалобы

на решение от 14 июля 2009 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей О.Л. Горожановой

и на постановление от 11 сентября 2009 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: С.В. Боровиковой, Л.Н. Ивановой, К.И. Демидовой

по иску ООО "Фотон"

о взыскании 64 272 385 руб. 81 коп.

к ОАО "Специализированное управление N 2"

по встречному иску о взыскании 3 519 152 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фотон" (далее по тексту - ООО "Фотон" или истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Московской области к открытому акционерному обществу "Специализированное управление N 2" (далее по тексту - ОАО "СУ-2" или ответчик) о взыскании 60 835 383 руб. 81 коп. долга по договорам и 3 437 002 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: 37 936 365 руб. 17 коп. задолженности по договору субподряда N 8 от 12 марта 2007 г., 10 927 674 руб. 38 коп. по договору субподряда N 3 от 29 февраля 2008 г., 11 971 344 руб. 26 коп. по договору субподряда N 25 от 30 июня 2008 г. и 2 922 794 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда N 8 от 12 марта 2007 г., 514 208 руб. 00 коп. по договору субподряда N 3 от 29 февраля 2008 г.

До принятия решения по делу на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения иска, в которых О "Фотон" просило взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы по договору субподряда N 8 от 12 марта 2007 г. в сумме 37 936 365 руб. 17 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 445 453 руб. 02 коп.

ОАО "СУ- 2" обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Фотон" задолженности за выполненные услуги генерального подрядчика по договорам субподряда N 8 от 12 марта 2007 г, N 3 от 29 февраля 2008 г., N 25 от 31 июня 2008 г. в сумме 3 519 152 руб. 46 коп.

До принятия решения по делу на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты учтонения иска ОАО "СУ- 2", в которых ответчик просил взыскать с ООО "Фотон" задолженность в сумме 2 488 686 руб. 62 коп.

Решением от 14 июля 2009 г., оставленным без изменения постановлением от 11 сентября 2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, первоначальный и встречный иски удовлетворены. В результате произведенного судом зачета с ОАО "СУ- 2" в пользу ООО "Фотон" взыскано 40 990 678 руб. 09 коп. задолженности.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "СУ-2" обратилось с кассационной жалобой в которой решение и постановление в части удовлетворения требования истца о взыскании с ОАО "СУ-2" суммы процентов в размере 5 455 453 руб. 02 коп. по договору N 8 от 12 марта 2007 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

10 декабря 2009 г. через канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа поступило ходатайство ОАО "СУ-2" о принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство о принятии отказа от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Специализированное управление N 2" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ОАО "Специализированное управление N 2" на решение от 14 июля 2009 года по делу N А41-19320/08 Арбитражного суда Московской области и на постановление от 11 сентября 2009 года по тому же делу Десятого арбитражного апелляционного суда прекратить.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

М.В. Комолова

Судьи

Д.И. Плюшков Л.А. Мойсеева