Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф05-12778/11 по делу N А41-16019/2011

г. Москва

10 ноября 2011 г.

Дело N А41-16019/11

Судья Алексеев С.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области на определение от 31 августа 2011 года Арбитражного суда Московской области принятое судьей Юдиной М.А. об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А41-16019/11 по заявлению (иску) ООО "ПетроРесурс" о признании незаконным решения и обязании возместить НДС к Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Московской области (далее -Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2011 года об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев жалобу заявителя, суд кассационной инстанции полагает, что ее следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (ч. 3 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исходя из буквального толкования указанной нормы, обжалованию в порядке апелляционного производства подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство.

Возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, положениями ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку в кассационной жалобе обжалуются различные судебные акты, то текст кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2011 года об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего по делу N А41-16019/11 не может быть возвращён заявителю.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2011 года по делу N А41-16019/11 возвратить подателю кассационной жалобы.

Судья

С.В. Алексеев