г. Москва |
|
10.11.2011 г. |
N А41-16999/11 |
Судья Волков С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ИНТЕРЬЕРКОМПЛЕКТ"
на решение от 18.08.2011 г.
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Федуловой Л.В.
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов
к ООО "ИНТЕРЬЕРКОМПЛЕКТ"
о взыскании задолженности и пени
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Реутов обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Интерьеркомплект" о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 1 066 943 руб. 67 коп. и пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 235 474 руб.55 коп.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2011 г., заявлены требования удовлетворены в полном объеме.
В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "ИНТЕРЬЕРКОМПЛЕКТ" подана кассационная жалоба.
В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Учитывая, что по настоящему делу решение суда первой инстанции стадию апелляционного обжалования не прошло, кассационная жалоба ООО "ИНТЕРЬЕРКОМПЛЕКТ" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу ООО "ИНТЕРЬЕРКОМПЛЕКТ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 3л., приложенные к ней документы на 4 л., опись и конверт.
Судья |
С.В.Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.