Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2008 г. N Ф05-8416/08 по делу N А40-37401/2008

г. Москва

16 октября 2008 г.

Дело N А40-37401/08-71-93 Б N КГ-А40/9483-08

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Никар" на определение от 07 июля 2008 года по делу N А40-37401/08-71-93 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Бугаевой Г.М., по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 1 по г. Москве к ЗАО "Социальная Инициатива" о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2008 года о принятии заявления ФНС России в лице ИФНС России N 1 по г. Москве о признании ЗАО "Социальная Инициатива" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

По смыслу нормы пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что обжалование определений о принятии заявления о признании должника банкротом возможно только в течение четырнадцати дней со дня их принятия и только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Обжалование названных определений в суд кассационной инстанции Законом не предусмотрено.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 3 статьи 61) не обжалуется в порядке кассационного производства, а поэтому в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Никар" возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "Никар" государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную Горячевым В.В. по квитанции Сбербанка России от 01.10.2008.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 40 листах, в том числе квитанция Сбербанка от 01.10.2008. Справка на возврат госпошлины.

Судья

В.К. Тихонова