Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф05-12908/11 по делу N А40-68336/2011

г. Москва

10 ноября 2011 г.

Дело N А40-68336/11

Судья Коротыгина Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Электростарт" на определение от 31 августа 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Кондрашовой Е.В., о назначении дела к судебному разбирательству

по иску Товарищества с ограниченной ответственностью "ZHERSU POWER" (регистрационный номер 6564-1907-ТОО бизнес-идентификационный номер 000540003205)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Электростарт" (ИНН 7717569788, ОГРН 5067746897136)

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2011 к судебному разбирательству назначено дело N А40-68336/11 126-575 по иску ТОО "ZHERSU POWER" к ООО "Компания Электростарт" о взыскании 50 000 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана на судебный акт, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено в связи со следующим.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 указанной нормы определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствие с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу положений статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о назначении не предусмотрена.

Указанное определение также не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить ООО "Компания Электростарт" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2011 по делу N А40-68336/11 126-575.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.В. Коротыгина