Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2011 г. N Ф05-12952/11 по делу N А41-37074/2010

г. Москва

11 ноября 2011 г.

Дело N А41-37074/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ТУ Росимущества по Московской области на решение от 09.03.2011 г. Арбитражного суда Московской области принятое судьей Плотниковой Н.В. на постановление от 25.08.2011 г. Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьёй Ивановой Л.Н., Демидовой К.И., Диаковской К.А.

по иску Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области

к ТУ Росимущества по Московской области

о признании отсутствующим права собственности,

с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Общества с ограниченной ответственностью "Тарина"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2011 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 г. по делу N А41-37074/10, признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельные участки:

-земельный участок площадью 4 541 кв.м с кадастровым номером 50:20:003 02 10:0059, вид разрешенного использования - "для обслуживания административно-складского комплекса", категория земель "земли населенных пунктов", расположенный по адресу: Московская область, г.Одинцово, Восточная промзона, ул.Баковская, д.16.

-земельный участок площадью 2 512 кв.м с кадастровым номером 50:20:003 02 10:0060, вид разрешенного использования - "для обслуживания административно-складского комплекса", категория земель "земли населенных пунктов", расположенный по адресу: Московская область, г.Одинцово, Восточная промзона, ул.Баковская, д.16.

ТУ Росимущества в Московской области обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты 27.10.2011 года, что подтверждается штампом почты на конверте (12934643063700), а также почтовыми квитанциями о направлении настоящей кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истёк 25.10.2011 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ТУ Росимущества в Московской области ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Администрации муниципального образования ТУ Росимущества в Московской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ТУ Росимущества в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2011 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 г. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах и конверт.

Судья

А.И. Стрельников