Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2008 г. N Ф05-6691/08 по делу N А40-67369/2007

г. Москва

24.09.2008 г.

N КГ-А40/7573-08 Дело N А40-67369/07-28-633

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2008 г..

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2008 г..

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Петровой В.В., Соловьева С.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Департамента имущества города Москвы - Раздобудько А.Е. - дов. N Д-07/4565 от 28.12.2007 г..

от ответчика - ООО "Клиника Современных Медицинских Технологий" - Васильев Д.А. - дов. б/N от 10.01.2008 г..

третье лицо - ООО "Алькор" - Васильев Д.А. - дов. б/N от 04.11.2007 г..

рассмотрев в судебном заседании "18" сентября 2008 г. кассационную жалобу Департамента имущества города Москвы

на определение от 10 июня 2008 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нужновым С.Г.

по делу N А40-67369/07-28-633

по иску Департамента имущества города Москвы

к ООО "Клиника Современных Медицинских Технологий"

третье лицо - ООО "Алькор"

о выселении

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд

города Москвы с иском о выселении ООО "Клиника Современных Медицинских Технологий" из нежилого здания общей площадью 1100,3 кв.м., расположенного

по адресу: г. Москва, пер. Товарищеский, д. 10, стр.2 (подвал, пом.1 ком. 1, 2, 2а,

3-10, А; этаж 1 пом.1 ком.1-9,9а, 10, И, А; этаж 2 пом.1 ком. 1-15, А; этаж 3 пом.1 ком.1,1а, 2-10,10а, 11-16, А; чердак, пом.1 ком. 1, А).

Определением от 17.03.2008 г.. судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Алькор".

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Клиника Современных Медицинских Технологий" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявления Департамента имущества города Москвы о разъяснении решения от 29.12.2006 г.. по делу N А40-18608/06-50-146.

Определением от 10.06.2008 г.. Арбитражного суда города Москвы производство по делу N А40-67369/07-28-633 приостановлено на основании части 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до разъяснения Арбитражным судом города Москвы решения от 29.12.2006 г.. по делу N А4018608/06-50-146.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2008 г.. по делу N А40-67369/07-28-633 не проверялась.

Департамент имущества города Москвы не согласился с указанным судебным актом, полагая, что данное определение не соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приводит к необоснованному увеличению срока рассмотрения дела, что в свою очередь влечет ущемление прав собственника объекта недвижимости; в связи с чем просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2008 г.. по делу N А40-67369/07-28-633.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Департамента имущества города Москвы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО "Клиника Современных Медицинских Технологий" и ООО "Алькор" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст.ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанном судебном акте имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции право собственности города Москвы на спорное недвижимое имущество зарегистрировано на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006 г.. по делу N А40-18608/06-50-146.

Определением от 01.11.2007 г.. по заявлению ДИГМ решение от 29.12.2006 г.. по делу N А40-18608/06-50-146 разъяснено в части помещений, на которые за городом Москвой признано право собственности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа 09.06.2008 г.. отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2007 г.. о разъяснении решения от 29.12.2006 г.. по делу N А40-18608/06-50-146; вопрос о его разъяснении направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости приостановления в данном случае производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о разъяснении решения от 29.12.2006 г.. по делу N А40-18608/06-50-146, который устранит неопределенность в правах на спорное имущество.

Данный вывод суда первой инстанции основан на правильном применении норм процессуального права - части 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции, правильно применены нормы процессуального права, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемом судебном акте.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2008 г.. по делу N А40-67369/07-28-633 оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента имущества города Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Белозерцева

Судьи

С.В. Соловьев В.В. Петрова