Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2014 г. N Ф05-5495/14 по делу N А40-101441/2013

г. Москва

19 июня 2014 г.

N А40-101441/2013

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арт-С"

на решение от 23.10.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Иевлевым П.А.,

на постановление от 30.01.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" (ОГРН 1097746056528)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арт-С" (ОГРН 1107746633884)

о взыскании 2 503 437,50 руб.

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арт-С" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 12.06.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции мотивированную кассационную жалобу с учетом требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения была направлены в адрес заявителя, указанный им самим в кассационной жалобе.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), определение от 12.05.2014 было опубликовано в сети Интернет 13.05.2014.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-С" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.М. Барабанщикова