Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2009 г. N Ф05-3098/09 по делу N А41К-10838/2008

г. Москва

07 апреля 2009 г.

N КГ-А41/3413-09 Дело N А41-10838/08

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Хомяков Э.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации г. Лыткарино Московской области

на постановление от 16 декабря 2008 года

Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-10838/08,

принятое судьями Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

по иску Администрации г. Лыткарино Московской области

к ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино",

третье лицо - Комитет по управлению имуществом г. Лыткарино,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 г. отменено решение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2008 г. по делу N А41-10838/08 и отказано в иске.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 г. по делу N А41-10838/08 Администрация г. Лыткарино Московской области подало в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, в которой просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то обстоятельство, что главный специалист Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино Плясухина А.С., участвовавшая в судебных заседаниях по данному делу от имени Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино и Администрации г. Лыткарино Московской области, в течении почти месяца была на лечении в стационаре, а затем ушла в декретный отпуск, в связи с чем истец не смог в предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок подать кассационную жалобу на вынесенное по делу постановление суда апелляционной инстанции.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 16.12.2008 г. Таким образом, исчисляемый в порядке ч.ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 16.02.2009 г.

Между тем, кассационная жалоба Администрации г. Лыткарино Московской области от 25.03.2009 г. N 556 подана заявителем 26.03.2009 г., что подтверждается оттиском штемпеля канцелярии Арбитражного суда Московской области, то есть по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев доводы ходатайства заявителя о восстановлении срока для подачи жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Администрация г. Лыткарино Московской области не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременной подачи кассационной жалобы на вынесенное по делу постановление суда апелляционной инстанции, а также не привела объективных причин, которые могли бы служить основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.

Изложенные в обоснование заявленного ходатайства причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы в связи с нахождением на лечении в стационаре, а затем в декретном отпуске главного специалиста третьего лица - Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино Плясухиной А.С., участвовавшей в судебных заседаниях по данному делу, не являются уважительными причинами для восстановления процессуального срока заявителю, поскольку главный специалист Плясухина А.С. не является сотрудником Администрации г. Лыткарино Московской области как заявителя жалобы. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации заявителю жалобы предоставлен достаточный разумный двухмесячный срок для обжалования вынесенного по делу постановления суда апелляционной инстанции, которым он не воспользовался.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что кассационная жалоба на вынесенный по делу судебный акт подана заявителем за пределами установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для подачи жалобы и кассационной инстанцией отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба Администрации г. Лыткарино Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 г. по делу N А41-10838/08 подлежит возврату согласно ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Администрации г. Лыткарино Московской области о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 г. по делу N А41-10838/08.

2. Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить Администрации г. Лыткарино Московской области.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Хомяков Э.Г.