Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2011 г. N Ф05-11548/11 по делу N А40-41704/2011

г. Москва

14 ноября 2011 г.

Дело N А40-41704/11-145-297

Резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В. А.,

судей Антоновой М. К., Тетеркиной С. И.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Пономаренко Ю.А. - дов. от 18.07.2011,

от третьего лица - Казаной М.В. - дов. N 161/10 -2011/ЖК от 13.10.2011

рассмотрев 07.11.2011 в судебном заседании кассационную

жалобу ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал"

на решение от 11.07.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Петровским С.П.,

на постановление от 31.08.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Румянцевым П.В., Гончаровым В.Я., Лепихиным Д.Е.,

по иску (заявлению) ООО "Мортон-РСО", ОГРН 1037739781200

о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Лефортовского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Торгашева С.В.

третье лицо - ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал", ОГРН 1027700171674

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мортон-РСО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Лефортовского отдела судебных приставов УФССП по Москве Торгашева С.В. от 23.03.2011 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу (дубликату) АС N 000246201 от 09.11.2004 г.., выданному Арбитражным судом города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011, постановление судебного пристава-исполнителя Лефортовского отдела судебных приставов УФССП по Москве Торгашева С.В. от 23.03.2011 г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу (дубликату) АС N 000246201 от 09.11.2004 г.., выданному Арбитражным судом города Москвы, признано недействительным.

Суды пришли к выводу об истечении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В кассационной жалобе ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" (далее - Общество, заявитель) просит об отмене решения и постановления судов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в отсутствии представителя Лефортовского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, выслушав представителя ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал", поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО "Мортон-РСО", возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Как установлено частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как видно из материалов дела, 23.03.2011 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Лефортовского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Торгашову С.В. поступил исполнительный документ: исполнительный лист АС (дубликат) N АС N 000246201 от 09.11.2004 г., выданный Арбитражным судом г. Москвы, о взыскании долга в размере 770 483,09 рублей с ООО "Мортон-РСО" в пользу взыскателя ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал".

Постановлением судебного пристава-исполнителя на основании данного исполнительного документа 23.03.2011 возбуждено исполнительное производство N 4126/11/04/77.

Вынесение указанного постановления явилось причиной обращения ООО "Мортон-РСО" в суд.

Признавая незаконным оспариваемый ненормативный акт, суды руководствовались следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 322 АПК РФ, взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки : в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.п. 3 ч. 3 ст. 31 Закона об исполнительном производстве истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судами установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 г.. по делу N А-40-262/09ип-6 (А40-5006/04-6-40) выдан дубликат исполнительного листа N 394782 от 09.08.2004 г.. о взыскании с ООО "Мортон-РСО" в пользу взыскателя ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" 750 000 руб. и 20 483, 09 руб. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-5006/04-6-40, а также восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании заявления ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал", поданного 18.03.2011 г.., судебный пристав-исполнитель Лефортовского отдела судебных приставов УФССП по Москве Торгашев С.В. 23.03.2011 г.. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства по дубликату исполнительного листа N АС N 000246201, выданного Арбитражным судом г. Москвы 11.03.2011.

Учитывая, что дубликат исполнительного листа для взыскания был предъявлен 18.03.2011 г. (по истечении двух лет с момента восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению), суды пришли к обоснованному выводу о том, что на 18.03.2011 г. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока истек.

Доводы ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" о законности указанного постановления не принимаются судом кассационной инстанции во внимание, поскольку были предметом проверки судов и не являются основанием, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых по делу судебных актов.

Руководствуясь статей 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.А.Черпухина

Судьи

М.К.Антонова С.И. Тетёркина