Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф05-11849/11 по делу N А40-20958/2011

г. Москва

18 ноября 2011 г.

N А40-20958/11-92-160

Судья Воронина Е. Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Слава"

на решение от 31 мая 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Уточкиным И.Н.,

на постановление от 25 августа 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Гончаровым В.Я., Векличем Б.С., Мухиным С.М.,

по делу N А40-20958/11-92-160

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Слава" (ОГРН.1054303532337)

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка

об оспаривании бездействия и обязании возвратить государственную пошлину в сумме 6 000 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Слава" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка о признании незаконным бездействия, связанного с отказом возвращать государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции (за исключением вина) и возложении на ответчика обязанности возвратить данную пошлину в связи с отказом в выдаче лицензии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество направило в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения в виду ее подачи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены доказательства, подтверждающие уплату госпошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке и размере).

Данным определением заявителю предложено в срок до 14 ноября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Данное определение получено заявителем, о чем свидетельствует уведоление.

По настоящее время заявитель необходимых документов суду кассационной инстанции не представил.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, не устранены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает необходимым кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слава" по настоящему делу возвратить ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Слава".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л. + конверт

Судья

Е.Ю. Воронина