Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф05-11681/11 по делу N А40-152972/2010

г. Москва

18 ноября 2011 г.

А40-152972/2010

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МебельСервис"

на определение от 04.03.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Спаховой Н.М.,

на постановление от 27.04.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Чепик О.Б., Порывкиным П.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Курумоч"

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Авиаэнерго" (ИНН 7705007576, ОГРН 1027700051169),

УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью "МебельСервис" в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 04.03.2011 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 27.04.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 кассационная жалоба ООО "МебельСервис" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 07.10.2011 представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- уточнённую кассационную жалобу с указанием в ней процессуального положения ООО "МебельСервис", других лиц, участвующих в деле, их места нахождения; оснований, по которым ООО "МебельСервис" обжалует определение от 04.03.2011 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27.04.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МебельСервис" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6-х листах.

Судья

М.В. Комолова