г. Москва |
|
17 ноября 2011 г. |
N А41-15998/11 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Барабанщикова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мироновой Натальи Петровны,
на решение от 03.03.2011
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Горожановой О.Л.,
по иску некоммерческого партнерства "НПД"
к индивидуальному предпринимателю Мироновой Наталье Петровне
о взыскании компенсации в размере 60 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Миронова Наталья Петровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 03.03.2011 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-15998/11.
В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 03.11.2010, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мироновой Натальи Петровны возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мироновой Наталье Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей), перечисленную по квитанции от 27.10.2011.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт.
Судья |
Л.М. Барабанщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.