Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2014 г. N Ф05-5959/14 по делу N А40-139083/2013

г. Москва

20 июня 2014 г.

N А40-139083/13

Судья Латыпова Р. Р.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ЕвроТранс"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 19 декабря 2013 года,

принятое судьей О.Ю. Немовой,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11 марта 2014 года,

принятое судьями П.В. Румянцевым, Н.Н. Кольцовой, С.М. Мухиным,

по заявлению ООО "ЕвроТранс" (ОГРН 1065003026923)

об оспаривании решения, предписания УФАС по Московской области (ОГРН 1087746854150) по делу N 06-11/30-2012 о нарушении антимонопольного законодательства,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Ленинского муниципального района Московской области (ОГРН 1025000661421), Совет депутатов городского поселения Видное, Администрация муниципального образования городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области, ООО "Земля-Консалт" (ОГРН 1075003006704), Хомяков А.Н., Чесноков Г.И., Нарцисс Е.А., ООО "Софья-Луиза" (ОГРН 1025000661630),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕвроТранс" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществу было предложено в срок до 17 июня 2014 года представить недостающие документы. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена обществом 2 июня 2014 года, что подтверждается сведениями сайта Почта России в разделе "Отслеживание почтовых уведомлений" почтовым идентификатором N 12799474317992.

Однако, в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, по состоянию на 20 июня 2014 года, от общества не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Поскольку жалоба подана в электронном виде, её возвращение в порядке, установленном данным пунктом, не производится.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Судья

Р.Р.Латыпова