г. Москва |
|
21 ноября 2011 г. |
Дело N А40-24520/11-111-214 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Волков С.В.
решая вопрос о принятии кассационной жалобы ЗАО "МАКС"
на решение от 01.06.2011 г..
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Огородниковым М.С.
на постановление от 15.08.2011 г..
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Смирновым О.В., Гариповым В.С., Кузнецовой И.И.,
по иску ЗАО "МАКС"
к ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант",
о взыскании 21 684 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "МАКС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2011 г.. кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 17 ноября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов ответчику - ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант"
Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2011 г.. об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем 27.10.2011 и 28.10.2011 г.. по двум адреса, что подтверждается уведомлениями о вручении.
Также данное определение было размещено в общедоступной сети Интернет 18.10.2011 г..
В установленный судом срок до 17.11.2011 г.. основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.
Представленное заявителем 11.11.2011 г.. в суд кассационной инстанции платежное поручение об оплате государственной пошлины основанием оставления кассационной жалобы без движения не являлось.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО "МАКС" возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, приложение к кассационной жалобе на 11 листах (включая платежное поручение от 26.08.2011 г.. N 79928), копия конверта на 1 листе, ходатайство от 11.11.2011 г.. на 1 листе, приложение к ходатайству на 2 листах (включая платежное поручение от 09.11.2011 г.. N 33351).
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.