Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф05-21140/16 по делу N А40-6075/2016

Требование: о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

13 декабря 2016 г.

Дело N А40-6075/2016

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "РИВИТ"

на постановление от 29 сентября 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Бодровой Е.В.,

по иску ЗАО "Мосфундаментстрой-6"

к ООО "РИВИТ"

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: ООО "РИВИТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний срок подачи кассационной жалобы является 29 ноября 2016 года, тогда как кассационная жалоба подана 30 ноября 2016 года (согласно штампу канцелярии суда первой инстанции), то есть с пропуском срока на ее подачу.

Как видно из материалов дела, полный текст постановления суда апелляционной инстанции был изготовлен 29 сентября 2016 года. Вместе с тем, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, на котором была объявлена резолютивная часть постановления, соответственно, заявитель своевременно узнал о результатах рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы должен исчисляться с даты изготовления судебного акта в полном объеме и не зависит от даты опубликования судебного акта или даты его направления стороне.

При этом при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

Доказательства отсутствия возможности своевременно принять меры по обжалованию судебных актов при подаче кассационной жалобы представлены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ООО "РИВИТ" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "РИВИТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 1556 от 28.11.2016 года.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х л., приложение к кассационной жалобе на 8 л., справка.

Судья

Е.Ю. Филина