Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2011 г. N Ф05-11274/11 по делу N А40-124637/2010

г. Москва

29 ноября 2011 г.

Дело N А40-124637/10

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дудкиной О.В.,

судей Антоновой М.К., Тетеркиной С.И.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) не явился

от ответчика не явился,

рассмотрев 22 ноября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ОАО "СОГАЗ"

на решение от 15.06.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Петровым И.О.,

по иску (заявлению) ОАО "СОГАЗ"

о признании частично незаконным решения

к ГУ - МРО ФСС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании неправомерным решения Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 07.07.2010 N 5/1 "О непринятии к зачёту расходов, произведённых страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования" в части суммы 14 041 руб. 10 коп., уплаченной по трём, выданным в апреле и августе 2008 года листкам нетрудоспособности временно пребывающей в Российской Федерации и работающей в ОАО "СОГАЗ" по трудовому договору иностранной гражданке Рихтер М.А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано по тем основаниям, что согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255 - ФЗ "ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" временное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан не подлежит обязательному социальному страхованию.

В апелляционном порядке решение арбитражного суда первой инстанции не проверялось, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и её возвратом.

Законность решения проверена в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой заявителя, в которой просит его отменить.

В поданной жалобе ОАО "СОГАЗ" считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права.

ОАО "СОГАЗ" и Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы заявителя, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьёй 156 и частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм материального права, соблюдение норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу решения в связи со следующим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по результатам проверки ОАО "СОГАЗ" по вопросам расходов на цели обязательного социального страхования, произведённых страхователем - плательщиком единого социального налога, в счёт начисленного единого социального налога, подлежащего зачислению в Фонд социального страхования Российской Федерации, за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 ГУ МРО ФСС РФ составлен акт от 09.06.2010 N 5/1 с/с и принято решение от 07.07.2010 N 5/1 "О непринятии к зачёту расходов, произведённых страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования".

В указанном решении страхователю отказано в зачёте расходов, произведённых страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, в части суммы 14 041 руб. 10 коп., уплаченной по трём, выданным в апреле и августе 2008 года листкам нетрудоспособности временно пребывающей в Российской Федерации и работающей в ОАО "СОГАЗ" по трудовому договору иностранной гражданке Рихтер М.А.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно руководствовался следующим.

В соответствии частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255 - ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам; государственные гражданские служащие, муниципальные служащие; лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе; члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности; священнослужители; лица, осуждённые к лишению свободы и привлечённые к оплачиваемому труду.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 115 - ФЗ "О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации" под временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином понимается лицо, получившее разрешение на временное проживание, постоянно проживающим в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранным гражданином считается лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, доказательств того, что гражданка Рихтер М.К. обладает правовым статусом постоянно или временно проживающего заявителем, как в рамках проверки, так и в ходе судебного разбирательства, не представлено.

Представленные в материалы дела документы (индивидуальная карточка учёта сумма начисления выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налогового вычета) за 2007, 2008 годы, договоры обязательного медицинского страхования, список работников, подлежащих обязательному медицинскому страхованию) доказывают, что гражданка Рихтер М.К. состояла в трудовых отношениях с ОАО "СОГАЗ" и находилась на территории Российской Федерации, а не её правовой статус постоянно или временно проживающего.

Данные обстоятельства доводами кассационной жалобы не опровергнуты.

С учётом изложенного, суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод суда о том, что в указанной части оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, в связи с чем признанию неправомерным не подлежит.

Суд кассационной инстанции считает, что в кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и их выводы, как и не приведено оснований, которые в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2011 года по делу N А40-124637/11-90-712 оставить без изменения, а кассационную жалобу Открытого акционерного общества "СОГАЗ" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Дудкина

Судьи

М.К. Антонова С.И. Тетёркина