г. Москва |
|
19 февраля 2009 |
Дело N А40-15694/08-58-136 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа М.В. Комолова,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Закрытого акционерного общества "Авенир"
на решение от 01 августа 2008 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей: Семикиной О.Н.
и на постановление от 03 декабря 2008 г. N 09АП-12192/2008-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями: Тетюком В.И., Веденовой В.А., Бодровой Е.В.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройТех"
о взыскании 104 630 353 руб. 80 коп.
к Закрытому акционерному обществу "Авенир"
и встречному иску о расторжении договора субподряда N 50-Об от 01 марта 2007 г.. и взыскании 21 419 513 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Авенир" (далее по тексту - ЗАО "Авенир") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 01 августа 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы и на постановление от 03 декабря 2008 г. Девятого арбитражного апелляционного суда.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ЗАО "Авенир" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанного судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На момент представления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа (согласно отметке Федерального арбитражного суда Московского округа 12 февраля 2009 г.), установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты истек (03 февраля 2009 г.).
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование заявленного ходатайства ЗАО "Авенир" ссылается на то, что ЗАО "Авенир" не имело возможности ранее оплатить государственную пошлину, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ЗАО "Авенир".
По мнению суда кассационной инстанции, данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска ЗАО "Авенир" указанного процессуального срока.
Таким образом, у истца было достаточно времени на подготовку и подачу кассационной жалобы в пределах установленного статьей 276 срока на ее подачу, течение которого начинается с даты принятия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве неуважительные.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, кассационная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. В удовлетворении заявленного ЗАО "Авенир" ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов - отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "Авенир".
3. Возвратить ЗАО "Авенир" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от "10" февраля 2009 г. N 29
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба ЗАО "Авенир" на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе платежное поручение от "10" февраля 2009 г. N 29
2. Справка на возврат государственной пошлины от "18" февраля 2009 г.
Судья |
М.В. Комолова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.