Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2014 г. N Ф05-10920/14 по делу N А40-122007/2013

г. Москва

02 сентября 2014 г.

Дело N А40-122007/13

Судья Буянова Н. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2013 года,

принятое судьей Андрияновой С.М.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 года,

принятое судьями Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т., Яковлевой Л.Г.,

по делу N А40-122007/13

по заявлению Государственного учреждения "Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области" (ОГРН 1025003532553; ИНН 5029067078)

к Бабушкинскому ОСП УФССП России по г. Москве (129347, Москва г., Югорский пр., 22,1)

о признании незаконным постановления

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП Сааведра С.А.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2013 года удовлтеорены требования ГУ - ГУ ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области" по заявлению о признании незаконным постановления от 17 октября 2012 года N 30285/12/29/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве.

Постановлдением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве без удовлтеорения.

На данные судебные акты Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве подана кассационная жалоба.

Порядок и сроки подачи кассационной жалобы установлен в статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Жалоба на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 года подана в суд кассационной инстанции 21 августа 2014 года (согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы), то есть за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

При этом, судом установлено, что приложенное к кассационной жалобе ходатайство направлено на восстановление срока апелляционного обжалования решения суда от 08 ноября 2013 г., поэтому не может быть расценено в качестве ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке.

Подача кассационной жалобы за пределами установленного законом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, кассационная жалоба Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба с приложением на 9 л.

Судья

Н.В.Буянова