Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2009 г. N Ф05-3202/09 по делу N А40-7599/2008

г. Москва

28 мая 2009 г.

Дело N А40-7599/08-108-33

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.

судей: Тетёркиной С.И., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ООО "Крона" - Казарина О.Ф. - дов. от 18.05.2009 г. N 126

от ответчика ИФНС России N 6 по г. Москве - не явился (извещен надлежаще)

от третьего лица ОАО "РЖД" - Гулимова Е.Б. - дов. от 17.12.2007 г. N 1289-Р

рассмотрев 25.05.2009 г. в судебном заседании кассационные жалобы ИФНС России N 6 по г. Москве и ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД")

на решение от 01.11.2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Гросулом Ю.В.

на постановление от 27.01.2009 г. N 09АП-17104/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кольцовой Н.Н., Кораблевой М.С., Порывкиным П.А.

по иску (заявлению) ООО "Крона"

о признании незаконным решения, обязании возместить НДС

к ИФНС России N 6 по г. Москве

3-е лицо - ОАО "РЖД"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крона" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 03.11.2007 г. N 19-13/375э "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и об обязании возместить путем возврата НДС в размере 362314 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 г., заявленные требования удовлетворены частично: признано незаконным обжалуемое решение в части непризнания ставки 0% по реализации на сумму 1299572 руб. и отказа в вычетах и в возмещении НДС в размере 270609 руб. 50 коп.; а в части вычетов и возмещения НДС по контрагентам ОАО "РЖД" и ООО "СибТрансСервис" отказано.

На решение и постановление судов налоговый орган и третье лицо - ОАО "Российские железные дороги" подали кассационные жалобы, в которых просят отменить судебные акты: налоговый орган - в части возмещения НДС в сумме 270609, 50 руб., ОАО "РЖД" - в части отказа в возмещении НДС по ОАО "РЖД" и ООО "СибТрансСервис".

Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ.

Представитель инспекции в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалоб извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 284 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Представители общества и ОАО "РЖД" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе ОАО "РЖД".

Как следует из материалов дела, налоговым органом по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за май 2007 года и документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, принято решение, которым обществу отказано в возмещении НДС в сумме 362314 руб.

Не согласившись с вынесенным решением налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд.

Вывод суда о незаконности решения инспекции в части непризнания ставки 0% по реализации на сумму 1299572 руб. и отказа в вычетах и в возмещении по НДС на сумму 270609, 50 руб. основан на материалах дела, исследованных полно и всесторонне.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дал надлежащую правовую оценку доводам налогового органа, а также ОАО "РЖД", и обоснованно отклонил их.

Так, судами установлено и материалами дела подтверждено, что обществом в соответствии со ст. 165 ч. 1 (п.п. 2 и 1) НК РФ выписка банка была представлена, которая указывает на фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на счет общества в российском банке. Кроме того, из свифт-сообщений видно, что валютная выручка поступила от иностранного покупателя по контракту N MSXY-2006-1631.

Согласно ст.ст. 171 и 172 НК РФ налогоплательщику для применения налоговых вычетов необходимо представить счета-фактуры, платежные поручения, счета, выписку банка и др., что и было сделано обществом.

По мнению налогового органа, совершенная обществом экспортная сделка является убыточной.

Суд, отклоняя данный довод, обоснованно сослался на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N 53, указав, что сама по себе убыточность деятельности не может являться основанием к отказу в возмещении НДС; а совокупность доказательств, представленных обществом, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" указывает на то, что им были оказаны не услуги по перевозке, а услуги по предоставлению копий документов, подаче (уборке) вагонов и др.

Суды, исследовав первичные документы, пришли к выводу о том, что оказанные ОАО "РЖД" услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, поэтому налогообложение данных услуг согласно п. 1 ст. 164 НК РФ производится по налоговой ставке 0%. Аналогичная ситуация и с оказанием услуг ООО "СибТрансСервис".

При данных обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, были предметом рассмотрения судов и им дана правовая оценка.

Нормы материального права применены правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2008 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 г. по делу N А40-7599/08-108-33 оставить без изменения, кассационные жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве и ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.А. Долгашева

Судьи

С.И. Тетёркина В.А. Черпухина