Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2011 г. N Ф05-14066/11 по делу N А40-148105/2010

г. Москва

06 декабря 2011 г.

N А40-148105/10-154-994

Судья Долгашева В. А.,

рассмотрев ходатайство ООО "Граско" о восстановлении пропущенного процессуального срока и решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

на определение от 04 октября 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Румянцевым П.В.

по заявлению ООО "Граско" (ОГРН: 1027739888054)

к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора в городе Москве, Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве

о признании незаконным постановления и решения

УСТАНОВИЛ:

ООО "Граско" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Территориальной управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 30.06.2010 г. N 452-10/3918М и решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 18.11.2010 г. N 43-00-10/485Р

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011 г. в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 г. апелляционная жалоба общества была возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ООО "Граско" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Обжалуемое обществом определение принято 04.10.2011 г., соответственно срок его обжалования истек 07.11.2011 г.

Между тем, кассационная жалоба представлена ООО "Граско" в Арбитражный суд города Москвы 29.11.2011 г., о чем имеется отметка канцелярии суда, то есть с нарушением предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуального срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "Граско" ссылается на то, что определение Девятого арбитражного апелляционного суда было им получено по почте 20.10.2011 г. в связи с чем полагает, что срок на обжалования истек 21.11.2011 г.

Между тем, позиция общества не основана на нормах действующего арбитражного процессуального законодательства, которое установило месячный срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции не со дня получения такого определения, а со дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Граско" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отказать ООО "Граско" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу ООО "Граско" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

В.А. Долгашева