г. Москва |
|
02 марта 2009 г. |
Дело N А40-75465/08-54-588 |
Судья Петрова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Игровой клуб "Ва-банк" (истца)
на определение от 25 декабря 2008 г. о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Голоушкиной Т.Г.
по делу N А40-75465/08-54-588
по иску ООО "Игровой клуб "Ва-банк"
к ИП Безрукову А.В.
о взыскании 495 291 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО "Игровой клуб "Ва-банк" 11 февраля 2009 г. подало через Арбитражный суд г. Москвы кассационную жалобу на определение от 25 декабря 2008 г. о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-75465/08-54-588, указанная кассационная жалоба 24 февраля 2009 г. поступила в Федеральный арбитражный суд Московского округа, почтовый конверт отсутствует.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
Статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса (ст.ст. 273-291) для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом - ООО "Игровой клуб "Ва-банк" заявлено не было.
С учетом изложенного кассационную жалобу ООО "Игровой клуб "Ва-банк" (истца) надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 39, 188, 276, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Возвратить кассационную жалобу истцу - ООО "Игровой клуб "Ва-банк" на определение от 25 декабря 2008 г. о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-75465/08-54-588.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
В.В.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.