Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф05-12673/11 по делу N А41-2822/2011

г. Москва

14 декабря 2011 г.

Дело N А41-2822/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Росимущества в Московской области

на решение от 04 апреля 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Борсовой Ж.П.,

и на постановление от 15 августа 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровым Д.Д., Мищенко Е.А., Кручининой Н.А.,

по иску Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района

о признании отсутствующим права собственности на земельные участки

к Территориальному управлению Росимущества в Московской области,

третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, ООО "ЮАССтрой",

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 ноября 2011 года кассационная жалоба Территориального управления Росимущества в Московской области на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 02 декабря 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить доказательства направления - Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района копии кассационной жалобы участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 года получено Территориальным управлением Росимущества в Московской области 14.11.2011 г..

В связи с тем, что в установленный срок Территориальным управлением Росимущества в Московской области не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Территориальному управлению Росимущества в Московской области.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах и конверт.

Судья

А.И. Стрельников