Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф05-12852/11 по делу N А40-81760/2009

г. Москва

14 декабря 2011 г.

N А40-81760/09-102-647

Судья Букина И. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Прокофьева Бориса Николаевича

на решение от 31.05.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Козловским В.Э.,

на постановление от 01.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Деевым А.Л., Елоевым А.М., Пирожковым Д.В,

по иску ООО "Гусля" (ИНН 7709783749, ОГРН 1087746346170)

к ООО "Новй дом-94" (ИНН 7720186217, ОГРН 1027700367881)

третьи дица: ООО "Аркада", Авдонин Александр Владимирович, Прокофьев Борис Николаевич

о взыскании 10 000 000 рублей вексельного долга,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2011 кассационная жалоба Прокофьева Бориса Николаевича была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 12.12.2011 представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К указанной дате, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Определение суда кассационной инстанции от 11.11.2011 возвратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с отметкой почты "истек срок хранения".

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) определение от 11.11.2011 об оставления кассационной жалобы без движения было опубликовано 15.11.2011, а поэтому считается доставленным.

Поскольку заявитель был извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения, однако до 12.12.2011 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

кассационную жалобу Прокофьева Бориса Николаевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложение к кассационной жалобе на 8 листах.

Судья

И.А.Букина