Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф05-14281/11 по делу N А41-21859/2010

г. Москва

14 декабря 2011 г.

N А41-21859/10

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Георг Полимер"

на определение от 02.09.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Демидовой К.И., Воробьёвой И.О., Ханашевичем С.К.,

по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерно общество) (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к закрытому акционерному обществу "Георг Полимер" (ИНН 5074028070, ОГРН 1045011458140), закрытому акционерному обществу "Георг Энерго" (ИНН 5036067495, ОГРН 1055014749470), закрытому акционерному обществу "Георг Групп" (ИНН 7736506230, ОГРН 1047796389520)

о взыскании 106 370 792 руб. 90 коп.

по встречному иску закрытого акционерного общества "Георг Энерго", закрытого акционерного общества "Георг Групп"

к акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (открытое акционерно общество)

о признании договоров порчительства от 07.04.2008 г.. N 889/05, от 07.04.2008 г.. N 889/04 прекращенными

по встречному иску закрытого акционерного общества "Георг Полимер"

к акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (открытое акционерно общество)

о взыскании 121 905 рб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Георг Полимер" обратилось с кассационной жалобой на определение от 02.09.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-21859/10 о приостановлении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на определение от 02.09.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-21859/10 истек 03.10.2011 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области на тексте кассационной жалобы, кассационная жалоба была подана заявителем 24.10.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы закрытым акционерным обществом "Георг Полимер" не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Георг Полимер" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "Георг Полимер".

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Георг Полимер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей), перечисленную по платежному поручению от 21.10.2011 N 558.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в том числе платежное поручение от 21.10.2011 N 558.

Судья

Л.М. Барабанщикова