Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2009 г. N Ф05-2505/09 по делу N А41К-21956/2007

г. Москва

19 марта 2009 г.

Дело N А41-21956/07

Судья Денисова Н.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца ФГУП ЭМЗ "Звезда"

на решение от 08 октября 2008 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Макаровой Т.М.

по иску ФГУП ЭМЗ "Звезда"

к МУП "Теплосеть"

о взыскании 3 365 319 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП ЭМЗ "Звезда" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на обжалование решения (с учетом вынесения дополнительного решения от 28 октября 2008 года Арбитражного суда Московской области) истек 28 января 2009 года.

С кассационной жалобой заявитель обратился 03 марта 2009 года, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что платежное поручение от 18.12.2008 N 1920 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением банка, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Указанные документы заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах, в том числе платежное поручение от 18.12.2008 г.. N 1920.

Судья

Н.Д. Денисова