Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф05-14365/11 по делу N А40-50403/2011

г. Москва

19 декабря 2011 г.

Дело N А40-50403/11-41-450

Судья Хомяков Э.Г.

рассмотрев кассационную жалобу истца ООО Страховая компания "Цюрих"

на определение от 21.06.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Березовой О.А.

и на постановление от 29.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Левченко Н.И., Верстовой М.Е., Расторгуевым Е.Б.

об оставлении иска без рассмотрения

по иску ООО Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания "Цюрих" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А40-50403/11-41-450.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО Страховая компания "Цюрих", суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 29 сентября 2011 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке определения суда первой инстанции от 21.06.2011 и постановления суда апелляционной инстанции от 29.09.2011 по делу N А40-50403/11-41-450 истёк (с учетом выходных дней) 31 октября 2011.

Между тем, с жалобой на указанные судебные акты ООО Страховая компания "Цюрих" обратилось 29.11.2011, что подтверждается оттиском штампа отделения ФГУП "Почта России" на конверте.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ООО Страховая компания "Цюрих" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО Страховая компания "Цюрих" подлежит возвращению.

Кроме того, при вскрытии конверта, Арбитражным судом г. Москвы был составлен акт об отсутствии указанных в приложении к кассационной жалобе документов (платежного поручения об оплате госпошлины и копии реестра об отправке в адрес ответчика копии кассационной жалобы).

Руководствуясь ст. 110, 117, ч. 5 ст. 188 п. 2 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 9 л. и конверт.

Судья

Э.Г. Хомяков