г. Москва |
|
19 декабря 2011 г. |
Дело N А41-12011/11 |
Судья Власенко Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Еланское",
на решение от 04 июля 2011 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Борсовой Ж.П.,
на постановление от 11 октября 2011 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Быковым В.П., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
по делу N А41-12011/11
по заявлению (иску) ЗАО "Щелково Агрохим"
о взыскании задолженности
к ОАО "Еланское"
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Еланское" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А41-12011/11.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к ней не было приложено доказательство оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Обществу было предложено в срок до 09.12.2011 устранить данные нарушения норм статьи 277 АПК РФ.
Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения размещена 08.11.2011 в 15 час. 55 мин. в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
К указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были, несмотря на своевременное вручение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, по адресу: 397495, Воронежская область, Таловский район, п. Еланка, ул. Мира, д. 16, о чем свидетельствует уведомление Почты России о вручении почтового отправления от 15.11.2011, вернувшееся в материалы дела.
Кроме того, Общество имело возможность ознакомиться с движением дела, в том числе через информационный ресурс на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кассационная инстанция, учитывая приведенные обстоятельства, а также положение части 2 статьи 9 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, возвращает кассационную жалобу ее подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу ОАО "Еланское" возвратить подателю кассационной жалобы.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 1 листе; приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.