Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2011 г. N Ф05-10676/09 по делу N А40-44856/2008

Москва

23 декабря 2011 г.

Дело N А40-44856/08-32-423

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей Д.И. Плюшкова, Т.В. Федосеевой,

при участии в заседании:

от истца Кирилов А.В., дов. от 19.12.2011,

от ответчика Кравченко О.В., дов. от 25.05.2011, Панкратов А.В., реш. от 18.03.2011,

от третьего лица

рассмотрев 23 декабря 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ"

на постановление от 11 октября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И.,

по иску Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" (ОГРН: 1037700169517, адрес: 107053, г. Москва, ул.Мясницкая, дом 43, корп. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест Ко" (ОГРН: 1027739314602, адрес: 141009, Московская область, Мытищинский район, г.Мытищи, ул. Колонцова, 15)

о взыскании 29 528 249 руб. 16 коп. неосновательного обогащения

и по встречному иску о взыскании 31 767357 руб. 67 коп. долга за выполненные работы и 6 788 640 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо Закрытое акционерное общество "Предприятие коммунально-производственное "Капотня" (ОГРН: 1027700380850, адрес: 119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 34)

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по развитию культуры и искусства "Меценат Клуб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест и Ко" о взыскании 29 528 249,16 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по 13.10.2008 на основании договора подряда N 11 от 23.06.2003.

Судом совместно с первоначальным иском рассмотрен встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест и Ко" к Некоммерческому партнерству по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" о взыскании 38 555 998,48 руб. долга за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2009 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 года, в иске Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" отказано, по встречному иску с Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест и Ко" взыскано 29 940 134,91 руб. долга, 5 421 363,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. В остальной части встречных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного Московского округа от 16.11.2009 года решение суда первой инстанции от 15.07.2009 года и постановление суда апелляционной инстанции от 24.09.2009 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением от 09.06.2011 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении первоначального иска отказал, встречный иск удовлетворил в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 года отменено, первоначальные исковые требования Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест Ко" отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2011 года, Некоммерческое партнерство по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит суд изменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 года, а именно: изменить абзац 9 листа 6 постановления, применив положения пункта 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест и Ко" против удовлетворения ходатайства Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" об отказе от кассационной жалобы не возражал.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание, что в доверенности на имя Кирилова А.В. имеются полномочия на обжалование судебных актов, на полный или частичный отказ от исковых требований, пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Удовлетворить ходатайство Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" об отказе от кассационной жалобы

Прекратить производство по кассационной жалобе Некоммерческого партнерства по развитию культуры и искусства "МЕЦЕНАТ КЛУБ" по делу N А40-44856/08-32-423.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Д.И. Плюшков Т.В. Федосеева