Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2011 г. N Ф05-11718/09 по делу N А40-31587/2009

г. Москва

23 декабря 2011 г.

Дело N А40-31587/09-127-149

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России N 17 по г. Москве

на определение от 12.07.2011 года о взыскании судебных расходов

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кофановой И.Н.,

на постановление от 11.10.2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г.,

по делу N А40-31587/09-127-149

по иску (заявлению) ООО "Издательский центр "Академия"

о признании недействительным решения

ИФНС России N 17 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 может быть подана не позднее 11.11.2011.

С кассационной жалобой налоговый орган, согласно оттиску штампа на конверте, приложенном к кассационной жалобе, обратился 09.12.2011, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ИФНС России N 17 по г. Москве возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Л.В. Власенко