г. Москва |
|
3 февраля 2009 г. |
Дело N А40-26357/08-140-83 |
Судья Русакова О.И.
разрешая вопрос о принятии к производству кассационной
жалобы ИФНС РФ N 15 по г. Москве
на решение от 19.08.2008
Арбитражного суда г. Москвы
принятое Мысак Н.Я.
на постановление от 27.10.2008
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое Птанской Е.А., Катуновым В.И., Порывкиным П.А.
по заявлению ООО "Звезда столицы"
к ИФНС РФ N 15 по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Частью 2 ст. 276 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 27.10.2008. Таким образом, исчисляемый в порядке ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 29.12.2008.
Между тем, кассационная жалоба Инспекции от 21.01.2009 N 02-11/332 (вх. N К-А40/923-09 от 29.01.2009), согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на лицевой стороне конверта, в котором поступила кассационная жалоба, была подана 23.01.2009, то есть по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы.
Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования со ссылкой на увольнение исполнителя по кассационной жалобе при загруженности остальных сотрудников юридического отдела Инспекции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит изложенные в нем причины пропуска срока уважительными, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременной подачи кассационной жалобы на судебные акты.
При таких обстоятельствах, ходатайство Инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 2 ст. 281 АПК РФ определил:
1. Отказать Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
2. Возвратить Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве кассационную жалобу от 21.01.2009 N 02-11/332 (вх. N К-А40/923-09 от 29.01.2009) на 7 листах вместе с приложенными к документами, а именно:
- копия доверенности от 03.12.2008 N 02-18/69730 (1 л.);
- копия выписки из лицевого счета от 26.12.2008 (1 л.);
- копия решения арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-26357/08-140-83 (13);
- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 09АП-12887/2008-АК (5 л.)
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.