Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2009 г. N Ф05-823/09 по делу N А40-26357/2008

г. Москва

4 марта 2009 г.

Дело N А40-26357/08-240-83

Судья Русакова О.И.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ИФНС России N 15 по г. Москве

на решение от 19 августа 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Мысак Н.Я.

на постановление от 27 октября 2008 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Птанской Е.А., Катуновым В.И., Порывкиным П.А.

по делу N А40-26357/08-240-83

по заявлению ООО "Звезда столицы"

к ИФНС России N 15 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Частью 2 ст. 276 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 27.10.2008. Таким образом, исчисляемый в порядке ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 29.12.2008.

Между тем, кассационная жалоба Инспекции от 21.01.2009 N 02-11/332 (вх. N К-А40/923-09 от 29.01.2009), согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на лицевой стороне конверта, в котором поступила кассационная жалоба, была подана 23.01.2009, то есть по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования со ссылкой на увольнение исполнителя по кассационной жалобе при загруженности остальных сотрудников юридического отдела Инспекции.

Определением от 03.02.2009 года Федерального арбитражного суда Московского округа возвращена кассационная жалоба ИФНС России N 15 по г. Москве по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции указал на то, что изложенные в обоснование заявленного ходатайства Инспекции причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются уважительными со ссылкой на необоснованность заявленного ходатайства и не представление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременной подачи кассационной жалобы на судебные акты.

Инспекция повторно обратилась в суд с кассационной жалобой на те же судебные акты. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на отсутствие сотрудника юридического отдела в связи с болезнью. В подтверждение указанного обстоятельства приложены копии больничных листов NN ВС 6950055, ВТ 9626772.

Кроме того, налоговый орган ссылается на загруженность сотрудников юридического отдела Инспекции.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. При этом суд исходит из того, что заявитель не привёл объективных причин, которые смогли бы служить основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.

Болезнь сотрудника юридического отдела с 10 декабря по 22 декабря 2008 года и иные трудности в организации работы налогового органа не могут являться уважительными причинами для восстановления процессуального срока, поскольку судебные акты могли быть обжалованы в течение двух месяцев с момента вынесения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184-188, п. 2 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве возвратить заявителю.

Приложение:

1. Кассационная жалоба (7 л.) ;

2. Копия доверенности (1 л.)

3. Копия выписки из лицевого счёта (1 л.)

4. Копия решения от 19.08.2008 и постановления от 27.10.2008 по делу N А40-26357/08-240-83 (18 л.)

5. Конверт (1 л.);

6. Квитанция N 21938 от 23.01.2009

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И.Русакова