Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф05-10448/08 по делу N А40-28033/2008

г. Москва

17 декабря 2008 г.

Дело N А40-28033/08-4-87

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Жукова А.В., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Дмитриевская Л.Е. - дов. от 01.10.08, Илюшина О.А. - дов. от 24.11.08

от ответчика Извеков А.Г. - дов. N 02-18/50098 от 08.09.08

рассмотрев 10.12.08 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве

на решение от 11.07.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Назарцом С.И.

на постановление от 19.09.08 N 09АП-11105/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Марковой Т.Т., Окуловой Н.О., Солоповой Е.А.

по иску (заявлению) ООО "Звезда Столицы"

о признании решения недействительным

к ИФНС РФ N 15 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО "Звезда Столицы" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 01.02.08 N 12-08-73/ТС "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.08, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.08, заявленные требования удовлетворены частично.

Оспариваемое решение признано недействительным, за исключением части отказа в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Применив ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ суды указали, что представленными документами Общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов в заявленном размере.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 и документов представленных по требованию налогового органа, Инспекцией составлен акт от 30.11.07 N 12-08-749/ТС, на который Обществом 29.12.07 представлены возражения, и принято решение от 01.02.08N 12-08-73/ТС, которым Обществу отказано в возмещении НДС за январь 2007 в сумме 12 301 633 руб., предложено внести необходимые изменения в бухгалтерский учет.

Признавая решения налогового органа недействительным в части, суды правомерно руководствовались следующим.

В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС за январь 2007 года и возмещение НДС в размере 12 301 633 руб., представлены Обществом в материалы дела и налоговый орган.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.

Доводы Инспекции о том, что налогоплательщик при осуществлении финансово - хозяйственной деятельности, в том числе уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам, использует заемные средства, нарушены требования по заполнению счетов-фактур и товарных накладных - были исследованы судами при рассмотрении дела по существу, им дана правильная правовая оценка.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу ч. 2 ст. 287 АПК РФ.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом были установлены полно, всесторонне и объективно, каждому доказательству дана надлежащая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен.

На недобросовестность налогоплательщика Инспекция не ссылается.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.08 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе

Председательствующий

В.А. Черпухина

Судьи

А.В. Жуков О.А. Шишова