Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф05-13478/11 по делу N А40-13523/2011

г. Москва

26 декабря 2011 г.

Дело N А40-13523/11-31-119

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Завирюха Л.В., Нечаева С.В.

при участии в заседании:

от истца: Левшинская В.В. доверенность N 104 от 25.07.2011,

от ответчика: Лаврись Н.А. доверенность N 12-07/023-207 от 11.05.2011,

от третьих лиц:

открытое акционерное общество "Мосэнерго" - извещен, не явился,

государственное унитарное предприятие "Москоллектор" - Баклап В.А. доверенность N 01-08/8785-9 от 30.12.2010,

открытое акционерное общество "Объединенная Энергетическая Компания" - Соколова Е.Ю. доверенность N 499/07 от 12.07.2011,

открытое акционерное общество "Энергокомплекс" - извещен, не явился,

рассмотрев 26 декабря 2011 года кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фили-Недвижимость"

на решение от 22 июня 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Тимошенко Н.С.,

на постановление от 19 сентября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Левченко Н.И.,

по иску закрытого акционерного общества "Фили-Недвижимость" (Москва, ОГРН: 1057747636011)

к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (Москва, ОГРН: 1047796974092)

о взыскании 3 461 260 руб. 60 коп.

третьи лица: открытое акционерное общество "Мосэнерго" (Москва, ОГРН: 1087760001548), государственное унитарное предприятие "Москоллектор" (Москва, ОГРН: 1027739799889), открытое акционерное общество "Объединенная Энергетическая Компания" (Москва, ОГРН: 1057746394155), открытое акционерное общество "Энергокомплекс" (Москва, ОГРН: 1047796933447)

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Фили-Недвижимость" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 года.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано Левшинской Валерией Владимировной; в обоснование полномочий, включая право отказа от кассационной жалобы, приложена доверенность N 104 от 25.07.2011.

Представители открытого акционерного общества "Мосэнерго" и открытого акционерного общества "Энергокомплекс", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть поданное ходатайство в отсутствие представителей данных организаций.

Присутствующие представители лиц, участвующих в деле, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Фили-Недвижимость"- прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Фили-Недвижимость" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Фили-Недвижимость" по делу N А40-13523/11-31-119 Арбитражного суда города Москвы.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.В.Чалбышева

Судьи

Л.В.Завирюха С.В.Нечаев