Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф05-11049/11 по делу N А41-13504/2011

г. Москва

29 декабря 2011 г.

N А41-13504/11

Судья Завирюха Л. В.,

материалы кассационной жалобы ООО "Управляющая компания ЖКХ"

на решение от 17 июня 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Локшиной И.М.

на постановление от 07 сентября 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Мизяк В.П.

по иску ООО "Дмитровтеплосервис" (ОГРН 105500100 7159, г. Дмитров

Московской области)

к ООО "Управляющая компания ЖКХ" (ОГРН 1095007001682, г. Дмитров Московской области)

об урегулировании разногласий при заключении договора поставки энергетических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2011 года кассационная жалоба ООО "Управляющая компания ЖКХ" возвращена заявителю, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Управляющая компания ЖКХ" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые решение и постановление истек 07 ноября 2011 года.

Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Московской области 13 декабря 2011 года, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО "Управляющая компания ЖКХ" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "Управляющая компания ЖКХ" подлежит возврату заявителю.

Поскольку при первоначальном возврате кассационной жалобы заявителю была выдана справка на возврат государственной пошлины от 11 ноября 2011 года, при том, что к настоящей кассационной жалобе приложено то же самое платежное поручение от 12 сентября 2011 года N 4416, основания для выдачи заявителю справки на возврат государственной пошлины у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Управляющая компания ЖКХ" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба ООО "Управляющая компания ЖКХ" на 2-х листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе платежное поручение от 12 сентября 2011 года N 4416 об уплате государственной пошлины.

Судья

Л.В. Завирюха