Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2011 г. N Ф05-15069/11 по делу N А40-37364/2010

г. Москва

30 декабря 2011 г.

Дело N А40-37364/10-91-264

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента имущества города Москвы

на решение от 21.07.2010 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Шудашовой Я.Е.

по иску ООО "Танжер"

к ООО "РСТ-Кунцево", ООО "РСТ-Кунцево+"

3-е лицо Управление Росреестра по Москве

об обязании исключить имущество из реестра федеральной собственности

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы обратился с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, которая поступила в Федеральный арбитражный суд Московского округа - 28.12.2011 г.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 г. истёк 21.10.2010 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы истцами ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции содержится в тексте кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции, возвратить текс кассационной жалобы не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Департаменту имущества города Москвы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Стрельников