Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф05-9860/14 по делу N А40-157925/2013

г. Москва

05 сентября 2014 г.

N А40-157925/13

Судья Жуков А. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

ООО "ТрансКомСтрой"

на решение от 18.03.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дубовик О.В.,

на постановление от 05.06.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Валиевым В.Р., Лаптевой О.Н., Птанской Е.А.,

по иску ЗАО "Евроцемент груп" (ОГРН: 1027739128141)

к ООО "ТрансКомСтрой" (ОГРН: 1087746419925)

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2014 кассационная жалоба ответчика ООО "ТрансКомСтрой" оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ.

Данным определением заявителю в соответствии с ч.2 ст.280 АПК РФ было предложено в срок до 03.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление либо вручение копии кассационной жалобы истцу.

При этом, суд разъяснил заявителю жалобы, что указанные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции не позднее даты, указанной в определении (03.09.2014).

Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2014 получено ответчиком 25.08.2014, что подтверждается сведениями ресурса "Отслеживание почтовых отправлений" официального сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела ресурса "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.08.2014 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 13.08.2014.

В соответствии с ч.5 ст.280, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что ООО "ТрансКомСтрой" в установленный определением от 12.08.2014 срок не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении требований определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и оперативно не заявило о продлении срока оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к жалобе документы фактическому возврату не подлежат (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01. 2011 N 1).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ТрансКомСтрой".

Возвратить ООО "ТрансКомСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.07.2014 N 2273.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.В.Жуков