Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2012 г. N Ф05-2683/11 по делу N А41-13033/2010

г. Москва

16 января 2012 г.

Дело N А41-13033/10

Судья Стрельников А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фирма "Телеант"

на определение от 02.11.2011 об оставлении без удовлетворения заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Черниковой Е.В., Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Телеант"

о признании права собственности

к Администрации городского поселения Люберцы Московской области,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Люберецкого муниципального района Московской области,

Установил:

кассационная жалоба по настоящему делу на вышеназванное определение подана ООО "Фирма "Телеант" 26.12.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Московской области), то есть за пределами срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который истек 02.12.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Фирма "Телеант" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока, то в связи с изложенным данная кассационная жалоба ООО "Фирма "Телеант" подлежит возвращению заявителю.

А поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Фирма "Телеант".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах, включая 3 (три) почтовые квитанции.

Судья

А.И. Стрельников