Москва |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А40-152209/09-122-1157 |
Судья Тутубалина Л.А.,
рассмотрев материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "НПО Нордикс"
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
по делу N А40-152209/09-122-1157
по иску Общества с ограниченной ответственностью "НПО Нордикс" (ОГРН: 1047796155681, место нахождения: 142762, Московская область, д. Марьино д, ОАО "Марьинская птицефабрика")
к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто Водолей" (ОГРН: 5067746260159, место нахождения: 109651, г. Москва, Батайский проезд, 21)
о взыскании 79 060, 50 руб. задолженности 28079, 23 руб. пени.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НПО Нордикс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2010 года, которым с ООО "Авто Водолей" в пользу ООО "ПНО Нордикс" взыскана сумма в размере 91 060, 50 руб., в том числе: сумма долга в размере 79 060, 50 руб., пени в размере 12 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3 642, 79 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания по денежному обязательству на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2010 года по делу N А40-152209/09-122-1157 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ООО "ПНО Нордикс" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью "ПНО Нордикс".
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 2270 от 02.12.2011.
3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: заявление о присуждении компенсации на 2 листах и приложенные к нему документы на 6 листах, в том числе оригинал платежного поручения N 2270 от 02.12.2011; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.