Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2012 г. N Ф05-15105/11 по делу N А41-30948/2011

г. Москва

12 января 2012 г.

N А41-30948/11

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу заявителей Аутодеск Инкорпорейтед (Autodesk Inc.) и Корпорации Дассо Системс СолидВоркс

на определение от 17.08.2011

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Закутской С.А.,

на постановление от 24.10.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Быковым В.П., Мизяк В.П.

по заявлению Аутодеск Инкорпорейтед (Autodesk Inc.) и Корпорация Дассо Системс СолидВоркс об обеспечении доказательств,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Аутодеск Инкорпорейтед (Autodesk Inc.) и Корпорация Дассо Системс СолидВоркс обратились с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2011 по делу N А41-30948/11 об отказе в обеспечении доказательств и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по тому же делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 24.11.2011.Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии поступила в Арбитражный суд Московской области 22.12.2011, то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Аутодеск Инкорпорейтед (Autodesk Inc.) и Корпорации Дассо Системс СолидВоркс возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 43 л., в том числе платежное поручение N 989 от 16.12.2011.

Судья

М.В.Комолова