Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2009 г. N Ф05-2405/09 по делу N А40-33084/2008

г. Москва

18 марта 2009 г.

Дело N А40-33084/08-84-345

Судья Туболец И.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "АСДиК"

на решение от 10.07.2008

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Бородулей Т.С.,

на постановление от 24.09.2008 N 09АП-10117/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Москвиной Л.А., Поповым В.И., Цымбаренко И.Б.,

по делу N А40-33084/08-84-345

по заявлению Управления по борьбе с экономическими преступлениями Главного управления внутренних дел г. Москвы о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АСДиК" к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСДиК" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008, принятые по делу N А40-33084/08-84-345.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано получением копии обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции с существенной задержкой - лишь в ноябре 2008 года. Кроме того, в ходатайстве общество ссылается также на направление им 03.12.2008 в адрес Арбитражного суда г. Москвы кассационной жалобы посредством почтовой связи.

Кассационная жалоба в силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции в законную силу.

Согласно части 5 статьи 271 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы на принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции истекал 24.11.2008.

Кассационная жалоба общества сдана в Арбитражный суд г. Москвы 05.03.2009, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на жалобе.

Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок ее подачи истек.

Кроме того, ранее (03.12.2008) кассационная жалоба направлялась обществом в адрес Арбитражного суда г. Москвы также за пределами установленного срока подачи жалобы.

Приведенный в ходатайстве общества довод о позднем получении им копии обжалуемого постановления Девятого арбитражного апелляционного суда не принимается судом кассационной инстанции, поскольку в материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие получение копии постановления представителями общества 07.10.2008 и 13.10.2008 (по двум из трех имеющихся в деле адресов).

Таким образом, обстоятельства, приведенные обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, опровергаются материалами дела и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска данного срока. В связи с чем ходатайство не может быть удовлетворено.

С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008, принятые по делу N А40-33084/08-84-345, и прилагаемые к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "АСДиК".

2. Направить обществу с ограниченной ответственностью "АСДиК" определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 9-и листах.

Судья

И.В. Туболец