Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2012 г. N Ф05-441/12 по делу N А41-4761/2007

г. Москва

23 января 2012 г.

Дело N А41-4761/07

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Московской области

на определение от 30.08.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гараевой А.Х.,

на постановление от 21.11.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Катькиной Н.Н.,

по жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Московской области

на бездействие конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Осетр" Лагоды М.С.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 30.08.2011 и постановление от 21.11.2011 истек 21.12.2011.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба подана 11.01.2012, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель ссылается на то, что постановление от 21.11.2011 было получено им 01.12.2011.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента получения копии судебного акта стороной по делу или публикации судебного акта в сети интернет.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Московской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Московской области подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л., конверт.

Судья

Бусарова Л.В.