Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2012 г. N Ф05-582/12 по делу N А40-102155/2010

г. Москва

23 января 2012 г.

N А40-102155/10-62-923

Судья Шуршалова Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Липецкая Земля"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2011 г.,

принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210)

к ООО "Липецкая Земля" (ОГРН 1084823012603), ООО "Липецкаргоснаб" (ОГРН 1034800070777)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Липецкая Земля" (ООО "Липецкая Земля") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2011 г.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указано на то, что судебный акт не мог быть обжалован в установленный законом срок в связи с тем, что ООО "Липецкая Земля" было поздно получено решение суда первой инстанции, а апелляционная инстанция отказала в восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Следовательно, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть подана в срок не позднее 25 ноября 2011 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходит из того, что отсутствуют основания, предусмотренные законом, для восстановления пропущенного процессуального срока.

Как указывает общество, пропуск срока на подачу кассационной жалобы обусловлен рассмотрением дела в апелляционной инстанции и отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, сам по себе факт подачи апелляционной жалобы лицом, участвующим в деле, не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, так как данное обстоятельство объективно не исключает возможность своевременного обращения в суд.

На наличие иных обстоятельств, препятствующих совершению соответствующих юридических действий в пределах срока на кассационное обжалование, общество в ходатайстве не указывает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "Липецкая Земля" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ООО "Липецкая Земля" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от "23" декабря 2011 г. N СБ8593/0071.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах, в том числе чек-ордер от "23" декабря 2011 г. N СБ8593/0071.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А.Шуршалова