Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2012 г. N Ф05-14263/11 по делу N А40-130326/2010

г. Москва

26 января 2012 г.

N А40-130326/10-46-1123

Судья Комарова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"

на решение от 14 апреля 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Стрижовой Н. М.,

на постановление от 30 сентября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В. Я., Мухиным С. М., Поташовой Ж. В.,

по иску Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"

к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 10 492 руб. 22 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2011 года кассационная жалоба Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок по 16 января 2012 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2011 года получено заявителем 19 декабря 2011 г., что подтверждается уведомлением о вручении N 127994 45 31375 6.

Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Закрытым акционерным обществом "Московская акционерная страховая компания" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение: 2 экземпляра кассационной жалобы на 6 листах и приложенные к ним документы на 7 листах, конверт.

Судья

О. И. Комарова