Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2014 г. N Ф05-5527/14 по делу N А40-28635/2013

г. Москва

20 июня 2014 г.

N А40-28635/13-114-266

Судья Чучунова Н.С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АТЛ-Нева"

на решение от 26 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ильиной Т.В.

на постановление от 11 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Левиной Т.Ю.

по иску ООО "Райффайзен-Лизинг" (ИНН 7702278747, ОГРН 1027739597819)

к ООО "АТЛ-Нева" (ИНН 7801113320, ОГРН 1037800007244), ООО "АТЛ-Гласс" (ИНН 7806125826, ОГРН 1027804190996), ООО "РСМ" (ИНН 7811352020, ОГРН 5067847214903), ООО "АТЛ Групп" (ИНН 7810065961, ОГРН 5067847102439)

о взыскании солидарно 379596,10 евро, изъятии предмета лизинга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТЛ-Нева" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 27 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,

- документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2014 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в учредительных документах.

Кроме того данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14 мая 2014 года.

В установленный судом срок до 27 мая 2014 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "АТЛ-Нева" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложение, в том числе и конверт - всего на 15-и листах.

Судья

Н.С. Чучунова