Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2012 г. N Ф05-14635/11 по делу N А40-62826/2007

г. Москва

26 января 2012 г.

Дело N А40-62826/07-57-550

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Денисовой Н.Г., Нужнова С.Г.

при участии в заседании:

от истца - Алейников Д.С., доверенность б/н от 16.09.2011 года;

от ответчика - Масленников В.В., доверенность б/н от 12.12.2011 года;

от третьих лиц: 1. ООО "Альтаир-Максима" - Копман А.В., доверенность б/н от 11.08.2011 года; 2. ООО "Адулар" - Копман А.В., доверенность б/н от 11.08.2011 года; 3. ООО "Альтаир-1" - Копман А.В., доверенность б/н от 11.08.2011 года; 4. МПК "Асеро Файненшиал Секьюритиз ЛТД" - Копман А.В., доверенность б/н от 11.08.2011 года; 5. Скорняков М.В. - Копман А.В., доверенность б/н от 05.12.2011 года; 6. Горюнов Д.В. - Копман А.В., доверенность б/н от 01.09.2011 года,

рассмотрев 19 января 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Альтаир-Максима", ООО "Адулар", ООО "Альтаир-1", МПК "Асеро Файненшиал Секьюритиз ЛТД", Скорнякова Максима Владимировича, Горюнова Дмитрия Васильевича

на решение от 10 августа 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Золотовой Е.Н.,

на постановление от 17 октября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновым О.В., Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е.,

по иску Компании ГМИ "Капитал Лимитед"

к ЗАО "ЛВН-Маркет"

третьи лица: ООО "Альтаир-Максима", ООО "Адулар", ООО "Альтаир-1", МПК "Асеро Файненшиал Секьюритиз ЛТД", Скорняков Максим Владимирович, Горюнов Дмитрий Васильевич

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников, оформленного протоколом N 12 от 08.11.2006,

УСТАНОВИЛ:

Компания ГМИ "Капитал Лимитед" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛВН-Маркет" (ООО "ЛВН-Маркет") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "ЛВН-Маркет", оформленного протоколом N 12 от 08.11.2006. При этом в обоснование иска истец сослался на то, что с марта 2005 он является единственным участником ООО "ЛВН-Маркет", а решения, оформленные протоколом N 12, принятые на внеочередном общем собрании 08.11.2006, являются недействительными, поскольку приняты неуполномоченными лицами, с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определением от 24.01.2008 Арбитражного суда г. Москвы в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Адулар", Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-1", Международная предпринимательская компания "Асеро Файненшиал секьюритиз ЛТД", Скорняков Максим Владимирович, Скорняков Сергей Владимирович, Горюнов Дмитрий Васильевич, а определением от 06.06.2011 Арбитражного суда г. Москвы, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена ООО "ЛВН-Маркет" на его правопреемника ЗАО "ЛВН-Маркет".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 года, были удовлетворены исковые требования: судом признано недействительным решение внеочередного общего собрания участников, оформленное протоколом N 12 от 08.11.2006. При этом суд указал, что на дату проведения внеочередного общего собрания 08.11.2006 единственным участником ООО "ЛВН-Маркет" являлась Компания ГМИ "Капитал Лимитед", которой общее собрание не созывалось; истец участия в общем собрании не принимал и по вопросу повестки дня не голосовал. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения 08.11.2006 были приняты лицами, не являющимися участниками ООО "ЛВН-Маркет".

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Альтаир-Максима", ООО "Адулар", ООО "Альтаир-1", МПК "Асеро Файненшиал Секьюритиз ЛТД", Скорняков Максим Владимирович, Горюнов Дмитрий Васильевич обратились с кассационной жалобой, в которой просят обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на неправильное применение судами норм процессуального права, в частности ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителей кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представители истца и ответчика против удовлетворения кассационной жалобы возражали и просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения учредительных документов общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны. Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества. В силу пункта 5 статьи 36 Закона и пункта 22 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), то следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества. В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что решения (постановления) арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как правомерно установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 22.10.2007, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, 11.02.1999 Московской регистрационной Палатой было зарегистрировано ООО "ЛВН-Маркет". По состоянию на 21.09.2004 доли уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" распределялись следующим образом: ООО "Альтаир-максима" - 19%; ООО "Альтаир-1" - 12%; Международная предпринимательская компания "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД" - 9,375%; Скорняков М.В. - 9,375%; Скорняков С.В. - 9,375%; Горюнов Д.В. - 6,25%. При этом, 22.12.2004 общим собранием участников ООО "ЛВН-Маркет" - ООО "Адулар", ООО "Альтаир-максима", ООО "Альтаир-1", Международная предпринимательская компания "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД", Скорняковым М.В., Скорняковым С.В. и Горюновым Д.В. принято решение, оформленное протоколом N 11, на основании договоров купли-продажи долей Общества, о выходе из состава участников общества и передаче своих долей Международной коммерческой компании "Сегура Уэй Лимитед", которая, являясь участником ООО "ЛВН-Маркет", владеющим 100% доли в уставном капитале, приняла решения об утверждении новой редакции Устава Общества, об освобождении от обязанностей генерального директора Абубякировой А.Х. и назначении на эту должность Любицкого В.А.

В соответствии с уставом ООО "ЛВН-Маркет" в редакции от 22.12.2004 единственным участником общества являлась Международная коммерческая компания "Сегура Уэй Лимитед", а решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А40-39242/07-57-303, вступившими в законную силу был установлен не оспоренный в настоящее время в судебном порядке факт продажи ООО "Адулар", ООО "Альтаир-максима", ООО "Альтаир-1", Международная предпринимательская компания "Асера Файнэншл Секьюрити Лтд", Скорняковым М.В., Скорняковым С.В. и Горюновым Д.В. принадлежавших им до 22.12.2004 100% долей уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" Международной коммерческой компании "Сегура Уэй Лимитед" и, как следствие, утраты ими статуса участников Общества.

Согласно решениям участников ООО "ЛВН-Маркет" и редакциям его Уставов, до перехода права собственности на 100% долю в уставном капитале ООО "ЛВН-Маркет" от Компании "Камкор Бизнес Сервисес Инк." к Компании "ГМИ Капитал Лимитед" доли от истцов перешли к Международной коммерческой компании "Сегура Уэй Лимитед", далее переходили к Компании с ограниченной ответственностью "Ворд Консалтинг групп Лимитед" и к Фирме "Камкор Бизнес Сервисес Инк."

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А41-К1-3061/08 установлено, что Компания "ГМИ Капитал Лимитед" по договору купли-продажи N 9/2-4 от 07.03.2005, который в настоящее время также никем не оспорен и не признан недействительным, приобрела долю в размере 100% уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" у Компании "Камкор Бизнес Сервисес Инк.", являвшейся, в свою очередь, согласно решению Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39242/07-57-303 от 30.04.2009, добросовестным приобретателем доли.

При этом, добросовестность приобретения доли Компанией "Камкор Бизнес Сервисес Инк." и Компанией "ГМИ Капитал Лимитед" также не были оспорены при принятии решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39242/07-57-303 от 30.04.2009.

Кроме того, принимая решение, суд исходил из того, что материалами дела, а также судебными актами по делам NN А40-39242/07-57-303, А40-7266/09-131-82, А41-38351/09, А41-К1-3061/08, А40-34980/07-132-279, А41-21285/09 подтверждается, что решением общего собрания участников ООО "ЛВН-Маркет" от 22.12.2004 г. Абубякирова А.Х. была освобождена от должности генерального директора ООО "ЛВН-Маркет"; с 07.03.2005 г. истец является законным собственником доли в размере 100% уставного капитала Общества; с 05.03.2005 г. и по состоянию на 08.11.2006 г. генеральным директором являлся Кочетков А.Б.

С учетом установленных обстоятельств, как по настоящему делу, так и по другим делам, суд правомерно пришел к выводу о том, что на дату проведения внеочередного общего собрания 08.11.2006 г. единственным участником ООО "ЛВН-Маркет" являлась Компания ГМИ "Капитал Лимитед", которой общее собрание не созывалось; истец участия в общем собрании участия не принимал и по вопросу повестки дня не голосовал, а в связи с тем, что решения 08.11.2006 г. приняты лицами, не являющимися участниками ООО "ЛВН-Маркет", то они не имеют юридической силы, как принятые с существенным нарушением закона.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2011 г. и постановление от 17 октября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-62826/07-57-550 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Альтаир-Максима", ООО "Адулар", ООО "Альтаир-1", МПК "Асеро Файненшиал Секьюритиз ЛТД", Скорнякова Максима Владимировича, Горюнова Дмитрия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

С.Г. Нужнов Н.Д. Денисова