г. Москва |
|
2 февраля 2012 г. |
Дело N А40-106794/11-79-929 |
Судья Агапов М.Р.
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Финстройинвест"
на решение от 01 декабря 2011 г.
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Дранко Л.А.
по делу N А40-106794/11-79-929
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Финстройинвест"
к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обществом с ограниченной ответственностью "Финстройинвест" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2011 года, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2011 года по делу N А40-106794/11-79-929 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Финстройинвест".
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Финстройинвест" государственную пошлину в размере 1000 (тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 от 30 декабря 2011 года.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы, в том числе чек-ордер на 23 (двадцати трех) листах;
справка на возврат государственной пошлины на 1 (одном) листе.
Судья |
Агапов М.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.