Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2012 г. N Ф05-7011/05 по делу N А40-40274/2001

г. Москва

10 февраля 2012 г.

Дело N А40-40274/01-35-473

Судья Жуков А.В.

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы УФССП России по Москве

на определение от 08.08.2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Панфиловой Г.Е.

на постановление от 17.11.2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.

по заявлению ЗАО "Юридическая фирма "КОМЮР"

к УФССП России по Москве

о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления его к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока ее подачи со ссылкой на ч. 1 ст. 276 АПК РФ. Вместе с тем ответчик в ходатайстве указывает, что копия мотивированного постановления от 17.11.2011 суда апелляционной инстанции была получена 30.11.2011 и зарегистрирована за N 138176/11/100/77.

Однако ч. 5 ст. 188 АПК РФ предусматривает, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно материалам дела постановление апелляционной инстанции от 17.11.2011 года, принятое по результатам рассмотрения определения от 08.08.2011 года арбитражного суда первой инстанции, вступило в законную силу в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ - 17.11.2011 года, следовательно, исчисляемый в порядке ч. 2 ст. 114 АПК РФ и установленный ч. 5 ст. 188 АПК РФ месячный срок подачи кассационной жалобы истек 19.12.2011 года (с учетом выходных дней).

Судом установлено, что кассационная жалоба направлена по почте в Арбитражный суд города Москвы 26.01.2012 г., согласно оттиску штемпеля ОПС Почты России на конверте, то есть с пропуском установленного статьей 188 АПК РФ срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не обосновал невозможность подготовки кассационной жалобы и ее подачи в срок с момента получения копии мотивированного постановления суда апелляционной инстанции 30.11.2011 и до окончания срока ее подачи, т.е. до 19.12.2011.

Кроме того, представитель УФССП России по Москве - Жуков К.С., подготовивший кассационную жалобу, присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части постановления от 17.11.2011, в которой апелляционный суд указал порядок и срок обжалования судебных актов по настоящему делу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

возвратить УФССП России по Москве кассационную жалобу.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

А.В. Жуков