Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф05-1155/12 по делу N А41-30270/2011

г. Москва

13 февраля 2012 г.

Дело N А41-30270/11

Судья Стрельников А.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Компании с ограниченной ответственностью "Фейлайн - Комерсио Интернасионал Э Сервисуш ЛДА"

на решение от 01 декабря 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Величко Р.Н.

по иску Скугаревской Натальи Федоровны

о признании недействительными решения общего собрания акционеров и решения налогового органа

к ЗАО "Русская нерудная промышленность", КОО "Фейлайн - Комерсио Интернасионал Э Сервисуш ЛДА", ИФНС России по г. Ступино МО

УСТАНОВИЛ: КОО "Фейлайн - Комерсио Интернасионал Э Сервисуш ЛДА" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27 июля 2010 года, с изменениями, вступившими в силу с 01 ноября 2010 года).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ответчика - КОО "Фейлайн - Комерсио Интернасионал Э Сервисуш ЛДА" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2011 года возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.И. Стрельников