Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2012 г. N Ф05-14370/11 по делу N А40-50236/2009

г. Москва

9 февраля 2012 г.

Дело N А40-50236/09-12-365

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э. Н.,

судей Власенко Л. В., Жукова А. В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Лобанов В.А.- дов. от 25.10.2011 N 93,

от ответчиков не яв.,

рассмотрев 07.02.2012 в судебном заседании кассационную

жалобу Генсон М.А.

на определение от 26.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое Яремчуком Л.А., Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.,

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-РЕСУРС"

к ООО "УралТрейдГрупп-Ойл".

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 000480708 от 23.09.2009, выданного на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А40-50236/09-12-365.

Определением от 26.10.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда заявленные требования удовлетворены, так как отсутствие у взыскателя исполнительного листа не препятствует обращению за выдачей дубликата в суд.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Генсон Михаила Абрамовича., в которой ответчик не согласился с оценкой обстоятельств, проведенной судом апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Лукойл-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УралТрейдГрупп-Ойл" и Генсон Михаилу Абрамовичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 80037-НП/2 от 07.04.2008 в размере 29 350 966 руб. 44 коп. и пени в размере 864 582 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2009 с ООО "УралТрейдГрупп-Ойл" и Генсона Михаила Абрамовича солидарно в пользу ООО "Лукойл-Ресурс" взыскана задолженность в размере 29 350 966 руб. 44 коп. и пени в размере 500 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2009 по делу N А40-50236/09-12-365 изменено, с ООО "УралТрейдГрупп-Ойл" и Генсон Михаила Абрамовича в пользу ООО "Лукойл-Ресурс" взыскана в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 07.04.2008 N 80037-НП/2 в размере 29 350 966 руб. 44 коп., а также пени в сумме 500 000 руб., с ООО "УралТрейдГрупп-Ойл" в пользу ООО "Лукойл-Ресурс" взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 50 000 руб., с Генсона Михаила Абрамовича в пользу ООО "Лукойл-Ресурс" взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 50 000 руб., в удовлетворении остальной части иска ООО "Лукойл-Ресурс" отказано.

23.09.2011 года на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 ООО "Лукойл-Ресурс" выданы исполнительные листы серии АС N 000480710, серии АС N 000480709, серии АС N 000480708, серии АС N 000480707.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 была произведена процессуальная замена истца ООО "Лукойл-Ресурс" на ООО "ЛУКОЙЛ- Резервнефтепродукт" в связи с уступкой прав требования задолженности по договору от 07.04.2008 г. N 80037-НП/2 ООО "ЛУКОЙЛ- Резервнефтепродукт".

Постановлением Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.07.2011 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС N 000480708 от 23.09.2009, и исполнительный лист направлен ООО "Лукойл-Ресурс" по адресу: г. Москва, Луков пер., д. 10.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что исполнительный лист серии АС N 000480708 от 23.09.2009 был направлен Отделом судебных приставов по Индустриальному району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в адрес ООО "Лукойл-Ресурс" и в адрес ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" не поступал, срок для предъявления его к исполнению не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 26 октября 2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-50236/09-12-365 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Генсон М.А. без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Н. Нагорная

Судьи

Л.В. Власенко А.В. Жуков